ПАЛАЧИХИ ХИМКИНСКОГО ЛЕСА

Химкинский лес имеет к Химкам такое же отношение, как Жигулевское пиво к машине «Жигули» – то есть никакого вообще. Он состоит в федеральном ведении и входит в лесозащитную полосу Москвы. И возлагать вину за его вырубку на главу Химок Стрельченко и губернатора Подмосковья Громова – сущий бред.

Его защитникам типа Евгении Чириковой это всегда было известно, но они, сроду в тех краях не жившие, на этих бреднях срубили капитальные куши – хотят их рубить и дальше!

Вся эта мутная история зашла с того, что в 2004 году правительство РФ распорядилось создать проект новой трассы Москва-Питер, дублера Ленинградского шоссе. Были предложены три маршрута: параллельно Ленинградке, через Молжаниновский район Москвы – и через Химкинский лес, который химчане считали по его названию своим. Первый не прошел по техническим причинам, зато второй, минующий лесной массив, был признан оптимальным, за него были и власти Химок.

Но некая Елена Батурина уже арендовала часть Молжаниновского района под строительство промышленно-жилой зоны, во что никак не вписывалась эта трасса. И после глубоко закрытых обсуждений в федеральных недрах было решено вести ее лесом.

Тогда химчане выразили свой протест, еще не слишком бурный, через местных «зеленых» под началом Алексея Гусенкова, бывшего зама главы Химок по образованию. О нем сегодня ни гу-гу, хотя именно он выступил первым против рубки леса – причем по делу и по адресу: свои протесты слал правительству РФ, хозяину проекта.

Но в 2008 году стартует кампания по выборам главы Химок, и тут вдруг место Гусенкова занимает никому не ведомая прежде Чирикова, за которой стоят видные правозащитники Митволь с Митрохиным. Под нее «зеленым» отсыпается какая-то оргтехника, какие-то средства «на развитие». И все их митинги, с прибавкой завозимых в автобусах «групп поддержки», канализируются в новое русло – против Стрельченко, идущего на новый срок. Мол это он хочет вырубить Химкинский лес под торговые ряды вдоль будущей дороги – и иметь откаты с них.

Чирикова тоже выступает кандидатом на главу, и ее популярность тотчас вырастает крайне. Ей посвящают сотни сюжетов «Радио Свобода», «Эхо Москвы», «Новая газета» и прочие демократические СМИ, питаемые программой Госдепа США по поддержке гласности и демократии в России. Но и они держатся циничной таксы: за раскрутку любого, даже дружественного образа вынь да положь.

За что же выложились продюсеры «маленькой Жени», защищавшей лес заведомо не от того – и как рассчитывали окупить свои затраты?

Расчет там был – и очень крепкий, в духе мастера подобных комбинаций Митволя. Он нашим телезрителям запомнился бескомпромиссным борцом за природу, но как раз компромиссы с адресатами его атак принесли ему изрядный капиталец.

С начала 2000-х он перебывал владельцем небольших, по 3-5 процентов, пакетов акций разных периферийных предприятий. После покупки своего микропакета тут же начинал обличать руководителей тех предприятий в местной прессе – и они, дабы унять скандальный звон, выкупали его акции по «договорной» цене.

Точно так же он повел себя и на посту замглавы Росприроднадзора, куда его возвел друг и учитель Березовский. Уже по федеральным СМИ тогда раздались его обличения в экологических и прочих преступлениях добывающих компаний, чьи акции котировались на международных рынках. Но в результате ни одна из обличенных им структур, как пишут в титрах фильмов с постановочными трюками, «не пострадала».

К примеру он опустил на 13 процентов цену акций Peter Hambro Mining, второго по объемам золотодобытчика в России – обещав проверить все его 43 лицензионные соглашения. Но уже меньше чем через две недели объявил, что компания «вне подозрений». Если бы даже проверка шла круглосуточно, и то бы не вложилась в такой срок. Значит, подозрения отпали по какой-то еще «не указанной» причине.

То есть схема была такова: сперва громкий наезд в СМИ – а потом тихое прощенье грехов, так и наводящее на мысль о покупке некой индульгенции. Таких эпизодов в послужном списке «большого папы Чириковой» десятки – но без каких-то документальных следов в недрах его ведомства. Проверки, пламенные ТВ-речи были – но актов, что должны были бы явиться следом, в Росприроднадзоре нет. То бишь он действовал как частное лицо, о чем как-то сказал и сам – что «на общественных началах помогает гражданам в защите их конституционных прав, защищает экологию и борется за торжество закона и настоящую демократию».

От таких «частных» трудов в его частной собственности появились банк «Логос», фирма «Атекс», интернет-магазин «Авоська» и еще ряд российских и зарубежных фирм. Его жена Людмила стала владелицей пакета акций «Новых Известий» и бывшего здания этой газеты в центре Москвы в 1 400 кв. м., которое сдает в аренду за почти миллион долларов в год, по оценке экспертов.

И «маленькая Женя» стала его очередным проектом – принесшим в результате самый крупный дивиденд.

Ее «легенда», опубликованная перед химкинскими выборами 2009 года, звучала так:

«– Я благополучный человек: муж, дети, работа… Все есть. Даже лес. Но его-то может и не стать. А я ведь уехала в Химки из Москвы ради этого леса…

Два года назад Женя нашла постановление губернатора Громова о строительстве федеральной дороги Москва-Петербург.

– Это нам так дало по мозгам, что до сих пор на место не встали. Я написала письма в несколько инстанций, а мне пришли ответы, что проект федеральный, потому законный. Я понимала, что это лабуда, и решила привлечь внимание к этой проблеме…

В ее поддержку выступают лидер «Яблока» Сергей Митрохин и замглавы Росприроднадзора Олег Митволь. Откуда они взялись? Женя объясняет:

– В начале мы просто стучались во все двери… Сергей Сергеевич и Олег Львович ответили и поддержали… Я занималась карьерой, семьей, и мне было фиолетово, что вокруг происходит. Пока мое, кровное не зацепили – лес…»

Тут весь характер этой барышни – наивной, милой, непрактичной, которую пригрели добрые, как кот Базилио и лиса Алиса, Митволь с Митрохиным. С чего только она, такая непрактичная, которой до вчера все было «фиолетово», ударилась в борьбу за химкинский штурвал? Спасала бы и дальше этот лес, который, как уже сказано, не имеет к Химкам никакого отношения!

Но тут-то вся собака и зарыта! В Химках Чирикова сроду не жила: ее прописка, по данным избиркома, была самая что ни на есть московская. И все остальное в той беседе, включая постановление Громова – вранье: решение по федеральной трассе принималось на федеральном уровне. Но это-то и надо было скрыть – вместе с попавшей в прессу утечкой, что эту трассу направил через лес интерес Батуриной. То есть поднять вселенский шум по ложному зазнамо адресу – и увести общественный протест в указанную Митволем сторону.

В 2008 году он за его «частную» деятельность был уволен из Росприроднадзора. А после этого у нас можно не только потерять все «нажитое непосильными трудами», но и вовсе улететь если не на нары, то в «непочетное изгнание». Что и случилось с тем же Березовским, приютившимся «за печкой» у английской королевы.

И потому Митволю, не шибко жалуемому в силу его прежних блудней зарубежными партнерами, нужно было приткнуться за какой-нибудь отечественной печкой. И такая для него уже была. По данным «GZT.RU» он еще в чине замглавы Росприроднадзора показал себя ярым защитником фирмы Батуриной ИНТЕКО. В ее семье и решил найти приют – но тут все строится по принципу «услуга за услугу».

Если б скандал с Химкинским лесом, совпавший с выборами в Химках, вскрыл настоящую причину, почему был выбран тот, а не иной маршрут, у виновницы такого выбора могли бы быть проблемы. Другие могли бы пролоббировать другую трассу – что спасло бы лес, но ущемило интересы первой московской дамы.

Тут-то Митволь и выпускает на подмостки «маленькую Женю», которая ее «звонким задорным голосом» вешает всех собак по лесу на главу Химок Стрельченко. Вместе с Митрохиным, депутатом Мосгордумы, подпрягает мировую прессу – и вот уже «бой в Крыму, все в дыму, ничего не видно». И под бурные химкинские выборы пробившая свою дорогу дама выводится вчистую из-под общественной атаки.

После чего не заставила себя ждать и благодарность. Вскоре после тех выборов, в которых при победе Стрельченко победила и вся эта муть, муж той дамы назначает Митволя префектом Северного АО Москвы, куда входит и Молжаниновский район. А это, кроме официальной крыши, еще такое золотое дно, что, как говорится, дна нет!

Чирикова, хоть и пришла к выборному финишу лишь третьей, обрела такую политическую популярность, что ни за какие деньги не купить! Она уже и там, и сям; с ней те и се ведут переговоры; и каждый ее вздор с милицией – в первой десятке новостей. Но как сказал один мыслитель прошлого, всякая известность всегда в итоге превращается в нечто съестное.

На время вся эта история ушла из СМИ, но затем кладезь Химкинского леса, из которого напились всласть его защитники, вернулся снова в разработку. Когда там уже начали рубить стволы, бригада, сделавшая все для этой вырубки, решила снять с того же поля и второй укос – и гроздья гнева пали вновь на Громова и Стрельченко.

Цель новой бучи, чьим девятым валом стал погром химкинской мэрии – та же, что и прежде. Перевести, во-первых, гнев толпы с настоящих палачей Химкинского леса на мнимых – для чего сотне уродов и дали вволю погромить никак не связанную с лесным делом мэрию. И второе – на волне фальшивого протеста свалить если не губернатора Московской области, то хотя бы мэра Химок, богатейших в Подмосковье; охотников же поживиться ими несть числа.

Я ни того, ни другого не берусь судить по их работе. Но очевидно, что политики они дрянные. Сбежали вовсе от горячей темы под видом «не опускаться до грязи», а политик должен опускаться до всего. Или его опустят до мишени для битья – что собственно и вышло. Еще Стрельченко в разгар новой атаки на него дал петуха, сказав сквозь зубы в интервью, что в Химках де все тихо – когда там все уже было громко. Оба в прошлом – боевые храбрецы-афганцы; Стрельченко вообще в бою в огне горел. Но в мирной жизни показали себя удивительными трусами: враги их в хвост и в гриву, а они в ответ – ни гу-гу.

Стрельченко перед прошлыми выборами всего раз капнул в прессе, что вырубку Химкинского леса санкционировала как раз служба Митволя. Но те, кто нынче рвут из-под него ковер, бьются на информационно-политической арене кровь из носа. И при таком их напоре нашим экс-афганцам придется скоро уходить из Подмосковья, как когда-то из Афгана.

Но те, кто прут на смену им, там вообще камня на камне не оставят. Поэтому Чирикова с ей подобными и угодны Штатам – коим в согласии с их наступательной доктриной дружественны все, кто так или иначе понижает нашу конкурентность в мире. При ком наши ракеты не взлетят уже вовек и поезда не стронутся с путей.

Свой поход во власть эти «друзья наших врагов» начали с уничтожения «фиолетового» им леса под видом его защиты. А далее под тем же видом будут готовы и все остальное выжать досуха.

Зачем только под эту сволочь, являющую расчетливую храбрость перед лишь повышающей их рейтинги ментурой, строятся последние обсевки нашей оппозиции? Неужто никаких других светил, кроме Митволя с Чириковой, на протесном небосклоне нет? И вся сердечная надежда этих протестантов – хоть как-то, на манер этих пройдох, срубить хоть щепку с вырубаемого леса и стащить ее в свою нору?